Poder Judicial Accesible

Ciudad de México, 11 de septiembre de 2018

El presidente del TSJCDMX participó como ponente en el seminario El juez y el estado de derecho en las democracias contemporáneas.

Informó que entre 2009 y 2018 se lograron 80 mil 100 salidas a controversias, en el Centro de Justicia Alternativa y conciliaciones y mediaciones en juzgados.

Los usuarios del Centro de Justicia Alternativa del órgano judicial capitalino, recalcó, calificaron el servicio con 9.7, siendo la máxima 10, al lograr una mediación.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), magistrado Álvaro Augusto Pérez Juárez, destacó que entre 2009 y 2018 se han resuelto exitosamente en el órgano judicial capitalino 80 mil 100 salidas alternas a controversias, logradas tanto en el Centro de Justicia Alternativa (CJA) y en juzgados vía conciliaciones y mediaciones.

Al participar en el seminario El juez y el estado de derecho en las democracias contemporáneas, también subrayó que la calificación otorgada por los usuarios del CJA al lograr una mediación, entre 2013 y 2017, fue de 9.7, siendo la calificación más alta 10, lo que refrenda el éxito de un mecanismo tan sencillo, el cual ha permitido que conflictos menores no lleguen en su conjunto a trastocar el modelo social.

entro del panel La justicia cívica e itinerante: solución del conflicto menor y fortalecimiento del estado de derecho, Pérez Juárez reconoció que el grado de enojo social, reflejado en la última contienda electoral, indica que se deben encontrar formas más civilizadas y amigables de encontrar solución a las controversias. Y el camino, planteó, es otra forma distinta a la del proceso jurisdiccional.

Acompañado, entre otros, por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Eduardo Medina Mora Icaza, consideró que una forma más cercana a la gente y que cubre las expectativas de quienes tienen un conflicto es la mediación.

“La justicia ya no puede ser entendida como el acceso inmediato e inminente a un juzgado o sala. La justicia debe proveer a la ciudadanía de mecanismos mucho más rápidos y amigables, sencillos, pero igualmente sólidos para dirimir controversias”, expresó.

Dijo que la mediación responde cabalmente a las demandas democráticas de la so-ciedad y comprende las necesidades y realidades de esta, acoplándose a sus dinámi-cas.

El también presidente del Consejo de la Judicatura capitalina abundó en que en esta época la justicia ya no puede entenderse mediante las fórmulas ancestrales; por el contrario, añadió, se deben consolidar formas amigables, que sean capaces de disminuir costos y tiempos, garantizando siempre que se dé a cada quien lo que le corresponde.

Insistió en que un tema para el Poder Judicial democrático y moderno son los medios alternos de solución de conflictos, y aseguró que se debe ser claro al señalar que los tribunales no tienen la capacidad para resolver todas las controversias que se presentan en la sociedad.

“No se podrá contar con la estructura necesaria para dar respuesta a todo aquello que se pretende judicializar”, enfatizó.

Respecto a las 80 mil 100 salidas alternas logradas en el órgano judicial capitalino en el periodo 2009-2018, explicó que versaron, en la materia civil-mercantil, sobre títulos de crédito, contratos de arrendamiento y prestación de servicios, principalmente. En el ámbito de lo familiar, alimentos, divorcio y guarda y custodia, y en lo penal, robos, lesiones, daño a la propiedad ajena, entre otros.