Ciudad de México, 05 de abril de 2019

La octava jornada del Foro de Divulgación y Análisis de la Constitución de la Ciudad de México se llevó a cabo en la alcaldía Benito Juárez.

La Constitución de la Ciudad de México no es un documento para guardarse en el librero, y si los ciudadanos no conocen los derechos que para ellos establece y no los ejercen, la carta fundamental se convertirá en un documento para museo, se advirtió en el Foro de Divulgación y Análisis de la Constitución de la Ciudad de México.

En la octava edición del encuentro, organizado por el Poder Judicial local, la Jefatura de Gobierno y el Congreso, esta vez en la alcaldía Benito Juárez, el consejero de la Judicatura Miguel Arroyo Ramírez hizo un balance de la primera mitad de estos encuentros, en el que destacó el acercamiento de jueces y magistrados con la gente.

Con la presencia del alcalde Santiago Taboada Cortina, se dijo durante el foro que difícilmente otra constitución establece tantos derechos para los ciudadanos, pero se coincidió en la importancia del rol que juegan éstos para que la Constitución de la Ciudad de México sea realmente efectiva.

La Constitución, se puntualizó, no cambia mágicamente la realidad en la ciudad, por lo que se insistió en que la sociedad también tiene la responsabilidad de conocer el documento, discutirlo y analizarlo, a fin de saber que son exigibles ante las autoridades sus derechos.

En la discusión, se abordó el tema de la importancia que han adquirido en los últimos años los derechos humanos y la forma en que su relevancia se ha ido plasmando en la legislación mexicana, desde la Constitución federal, otras leyes secundarias, y en la Constitución de la Ciudad de México.

En específico, se hizo alusión al tema del interés superior del menor, como sector de la población con derechos reforzados y preferentes.

Cuando a los juzgados llegan asuntos de menores, se puntualizó, los impartidores de justicia no sólo deben resolver con base en lo que se les solicita que concedan, sino que la relevancia en materia de derechos humanos los obliga aplicar la suplencia de la queja, que no es otra cosa que incluso otorgar más, con base siempre en la ley, aun cuando no haya sido objeto de petición o está esté mal planteada.

Por otra parte, en la charla también se habló de la importancia de los medios alternos de solución de conflictos, y de la necesidad de que se deje de ver a la justicia como la espada de Damocles que todo lo soluciona con castigo.

Se citaron cifras que advierten que de todos los conflictos que se generan en la Ciudad de México 46 por ciento podrían resolverse sin judicializarse; 26 por ciento se solventarían vía la reparación del daño, y sólo el resto vía los juzgados.

En el acto participaron, entre otros, la consejera de la Judicatura Ana Yadira Alarcón; el magistrado en materia familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Óscar Cervera Rivero; la juez, también de lo Familiar, María Luisa Vázquez Cerón, y el diputado Eduardo Santillán Pérez, entre otros.