Ciudad de México, 9 de julio de 2019

El magistrado de la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, magistrado Rogelio Magos Morales, destacó que en el sistema procesal penal acusatorio existe la figura de la reparación del daño, la cual tiene que ser a satisfacción de la víctima.

En entrevista en el programa de TV Azteca A quien corresponda, conducido por Jorge Garralda, también se refirió al criterio de oportunidad con el que también opera el sistema, y que permite que a una víctima se le repare el daño desde el Ministerio Público, y que quien lo comete obtenga su libertad.

Sin embargo, explicó que esto no es factible en todos los delitos, sino en aquellos de carácter patrimonial siempre que se hayan cometido sin violencia.

Magos Morales aclaró, además, que la víctima u ofendido también tiene la opción de no otorgar el perdón y optar porque al que cometió el delito se le castigue.

“Hay, efectivamente, personas víctimas que proceden de esa forma, que dicen: yo no quiero otorgar ningún perdón, no me interesa la reparación del daño, yo lo que quiero es que se le castigue”, comentó el magistrado.

Empero, abundó en que la mayor parte de las personas que son víctimas de un delito de esta naturaleza optan por llegar a un acuerdo reparatorio.

Dijo que la aplicación del criterio de oportunidad está condicionado a que el que comete un ilícito no haya sido partícipe de otro.

Explicó que en el sistema procesal penal acusatorio también hay salidas alternas al proceso, como el procedimiento abreviado, con el que se busca la reparación del daño a la víctima y garantizar que el detenido no vuelva a cometer ilícito.

Se refirió al proceso oral penal como un sistema garantista en el que se privilegia la situación de la víctima, pero la del imputado también.