Ciudad de México, 10 de diciembre de 2019

El juez de Ejecución resuelve las controversias que se presentan durante la etapa de la ejecución de la pena de un reo, informó el impartidor de justicia en la materia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Sergio Sibaja Escobar, quien explicó que, asimismo, se encarga de garantizar que éstos puedan gozar de garantías y derechos establecidos en la Constitución, tratados internacionales y demás leyes aplicables.
En entrevista en A quien corresponda, de TV Azteca, conducido por Jorge Garralda, refirió que existe la Ley Nacional de Ejecución Penal, legislación que data de 2016, y recordó que anteriormente quien se encargaba de esta materia era la autoridad administrativa del Poder Ejecutivo, a través de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario.
Explicó que, bajo ese esquema, los jueces penales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México dejaban a disposición de tal autoridad administrativa a los reos.
“No volvíamos a saber de él; eso originó muchas quejas de muchas organizaciones de la sociedad civil que se quejaban y decían que era una corrupción tremenda. Les pedían dinero por todo”, comentó Sibaja Escobar.
El impartidor de justicia puntualizó que el juez de Ejecución no es un protector de las personas sentenciadas; sin embargo, precisó, tiene que observar que sus derechos, que como ser humano conserva, se respeten.
Sibaja Escobar planteó que la prisión “en sí es aflictiva”, al tratarse de uno de los medios de control social más violentos que hay. Por eso, abundó, la pena debe cumplirse en los términos que fue ordenada por un juez, y no puede ir más allá.