Ciudad de México, 25 de octubre de 2019

El diseño del proceso oral en materia civil es para darle fluidez, rapidez y eficacia a ese sistema de justicia, afirmó el juez Noveno de Proceso Oral Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Enrique Durán Sánchez, pero sobre todo para que los abogados de las partes tengan muy claro por qué se tiene que cumplir con la sentencia.
En entrevista en la emisión de televisión por Internet Hablemos Derecho, conducido por Xoyectzin Chacón, asimismo planteó la necesidad de democratizar el diálogo por parte de los órganos jurisdiccionales.
“Tenemos que democratizar la forma de hablar para cuando están los litigantes presentes, es decir, las partes en conflicto… pero el tribunal también tiene que advertir cuando las partes en conflicto son los ciudadanos como todos: de a pie. Entonces, tenemos que democratizar el estilo y la manera de hablar”, consideró.
Abundó que con el grado de claridad con la que se explica una sentencia hay entendimiento en el justiciable, y, por lo tanto, un cumplimiento de sus obligaciones.
Durán Sánchez recordó que los jueces tienen que sostener argumentos fuertes, y dijo que la explicación de una sentencia en materia oral requiere de retórica.
“Es decir, esto que Aristóteles nos explicaba hace más de dos mil años: tu ethos, tu pathos y tu logos”. Agregó.
Por otra parte, consideró que los abogados no pueden, como estrategia de litigación, decir a sus clientes: “usted va a ganar”.
“Es muy común; yo entiendo que el área es muy competida, pero es una mala estrategia de litigación decirle al cliente ´usted va a ganar´, porque seguramente lo que le va a presentar al tribunal pues es una serie de argumentaciones alejadas a la lealtad procesal y al principio de probidad y al principio de buena fe”, dijo.
El impartidor de justicia aseguró que es mejor establecer al justiciable hasta dónde puede, como abogado, llevar la pretensión del cliente.