Ciudad de México, 29 de octubre de 2019

El juez 12 Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), Justino Aranda García, se refirió a la importancia de que los menores de edad manifiesten sus necesidades, inquietudes y preocupaciones dentro de un juicio.
En entrevista en Rasa 620 conducido por Federico Vale, el impartidor de justicia habló del tema la plática del menor de edad en materia familiar, y recordó que es un derecho de ellos manifestarse respecto a las problemáticas que viven en el seno de la familia.
Aranda García se refirió al interés superior del menor; comentó que este principio debe ser tomado en consideración por los jueces en los casos, por ejemplo, de separación de los padres, guarda y custodia y régimen de convivencias.
Explicó que el interés superior del menor es el derecho preferencial que niñas, niños y adolescentes tienen por encima del derecho de cualquier persona.
El juez comentó que la legislación en la materia establece que los problemas de familia son de orden público y de interés social, y que, por lo tanto, el impartidor de justicia está facultado para intervenir de oficio en todos los conflictos de esa naturaleza.
Detalló que la plática con un menor por parte de un juez procede, por ejemplo, en el caso de que uno de los padres ofrezca su testimonio como una de sus pruebas.
“Si ellos nos lo piden, nosotros lo ordenamos atendiendo a la problemática”, comentó.
Abundó en que se cita, además del menor, a sus padres, al Ministerio Público y a un representante del DIF, además de hacer partícipe a un psicólogo del TSJCDMX.
Recordó que, de acuerdo a la legislación, los menores tienen derecho a ser escuchados por el juez, independientemente de su edad, mientras se puedan ya comunicar, y que dicha comunicación se dé de manera libre y espontánea.