Ciudad de México, 27 de noviembre de 2019

Durante la segunda jornada de actividades del 1er Seminario de Alto Impacto que organiza el Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), se llevó a cabo la conferencia El precedente judicial en el Common Law, impartida por el magistrado del Instituto Nacional de la Judicatura de Canadá, Joseph William Bovard.
En el Salón de Usos Múltiples del Instituto de Estudios Judiciales del PJCDMX, el magistrado canadiense estableció que el precedente judicial es un sistema en el que, sus decisiones jurídicas, los tribunales menores se obligan a acatar las decisiones de Tribunales o Cortes superiores.
Al respecto, explicó las ventajas que este sistema tiene en el funcionamiento del poder judicial de Canadá, al permitir la aplicación de la ley de manera consistente, dar certeza al público, así como crear respeto y fortaleza de poder judicial, al desarrollarse un cuerpo de jurisprudencia lógico, profundo y coherente.
Sin embargo, señaló que el principio de precedente no debe ser rígido y esclavizar a la sociedad; al respecto explicó que existen casos en que no es obligatorio acatar la jurisprudencia de un tribunal superior, esto cuando el contexto social ha cambiado, un caso específico en Canadá es que no se utilizan precedentes de más de 20 o 30 años.
También se desarrolló la Mesa sobre la independencia judicial a cargo del presidente de la Corte Suprema de Costa Rica, Dr. Fernando Cruz Castro, quien señaló que la independencia judicial es un principio fundamental que garantiza la separación de poderes y la vigencia de un Estado Constitucional de Derecho.
El Dr. Castro Cruz explicó la debilidad de la independencia judicial en el caso de Costa Rica, donde costó bastante establecer la carrera judicial con estabilidad, y no estar sujeto de los otros poderes.
En este sentido, señaló que el poder judicial está siempre en una dicotomía, en una esquizofrenia, ya que por un lado se quiere que los jueces sean independientes, pero por otro lado hay signos de poder real que quiere condicionar a los jueces; por ello, dijo que el poder judicial es débil institucionalmente en la arena política.
Finalmente, el Presidente de la Corte Suprema de Costa Rica, señaló que “un mejor gobierno judicial asegura una mejor democracia, asegura la fortaleza de la institucionalidad”.
Asimismo, se llevó a cabo la conferencia La oralidad con la participación de la investigadora Dra. Diana González Obregón, el juez penal de Costa Rica, Carlos Núñez Núñez y el magistrado de la Cuarta Sala Familiar del PJCDMX, Antonio Muñozcano Eternod.