GARANTIZAN JUECES IMPARTICIÓN DE JUSTICIA CONTUNDENTE, RAZONABLE Y A LA ALTURA DE “NUESTRO TIEMPO”: MAG. GUERRA ÁLVAREZ
Ciudad de México, 27 de marzo de 2019
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México así lo planteó al encabezar la inauguración del III Congreso de Retórica Jurisdiccional.
En la sede del Instituto de Estudios Judiciales, afirmó que sólo con un buen ejercicio retórico se pueden elaborar sentencias coherentes y cohesionadas dentro de una estructura argumentativa.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), magistrado Rafael Guerra Álvarez, afirmó que los juzgadores garantizan una impartición de justicia contundente, razonable y a la altura de “nuestro tiempo”, al encabezar la inauguración del III Congreso de Retórica Jurisdiccional.
En la sede del Instituto de Estudios Judiciales (IEJ) del órgano judicial capitalino, destacó el papel de la retórica en el ejercicio cotidiano de los impartidores de justicia, y enfatizó que sólo con un buen ejercicio retórico se pueden elaborar sentencias coherentes y cohesionadas dentro de una estructura argumentativa.
Al pronunciar un discurso, reivindicó el papel de la retórica, luego de recordar que a esta palabra se le da en la actualidad una concepción casi peyorativa, a la cual hasta en diccionarios se le formaliza una concepción coloquial negativa, al incluir ejemplos de su utilización como “no me venga usted a mí con retóricas”.
Con la presencia de la directora general del IEJ, María Elena Ramírez Sánchez, el magistrado planteó que la retórica se configuró como un aparato de técnicas, figuras de dicción o de pensamiento y tropos para un escrito literario
Sin embargo, abundó, la retórica se diversificó para servir también al ensayo científico, la sentencia judicial, la narrativa literaria, el marketing, la prensa y hasta la vana palabrería.
En cuanto a la ciencia jurídica, expuso Guerra Álvarez, la retórica permite articular filosofía y derecho en el criterio naturalista, positivista o ecléctico del juzgador, y añadió que ésta no debe verse sólo como facilidad de palabra, sino como facilidad de pensamiento y reflexión.
Por su parte, la directora general del IEJ consideró que es relevante para la función jurisdiccional y los operadores jurídicos reflexionar acerca de cómo se construye la credibilidad como elemento de la retórica.
Recordó que la sociedad espera jueces con autoridad y credibilidad, lo que genera confianza, la cual, a su vez, abona a la armonía, la paz y la certidumbre.
El III Congreso de Retórica Jurisdiccional está compuesto por un programa de tres días, en el que se incluyen mesas de discusión y conferencias, con la intervención de magistrados y jueces, así como de catedráticos, investigadores y abogados postulantes.
Entre los temas que se abordarán destacan el ethos del juzgador; la lógica de lo razonable; la influencia del ethos en el juzgador; la actio, ética del juzgador, y la persuasión.
Algunas de las instituciones que participan son: Instituto de Investigaciones Filológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y su Centro de Estudios Clásicos; el Proyecto Internacional de Retórica Jurídica de Iberoamérica; la Asociación Latinoamericana de Retórica; la Asociación Mexicana de Retórica; la Universidad Pedagógica Nacional, entre otras.